HC 1059153 - DECISAO
Verificando-se que a decisão do Desembargador relator foi substituída por acórdão que decidiu o mérito na origem, restou demonstrada a prejudicialidade do agravo regimental, uma vez que a insurgência se volta contra o indeferimento liminar anterior e o novo ato coator exige impugnação própria; assim, o agravo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: HANATHIELE PRISCILA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Prejudicado
- Outcome
- Agravo regimental julgado prejudicado
- Legal Topics
- Crimes Contra a Administração Pública, Corrupção Ativa, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Execução Provisória Da Pena, Súmula 691/stf, Prejudicialidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HANATHIELE PRISCILA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido Prejudicado
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do habeas corpus e do agravo regimental em razão de julgamento do mérito na origem que substituiu decisão liminar
- 2 Aplicação da Súmula n. 691/STF como óbice ao conhecimento
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Verificando-se que a decisão do Desembargador relator foi substituída por acórdão que decidiu o mérito na origem, restou demonstrada a prejudicialidade do agravo regimental, uma vez que a insurgência se volta contra o indeferimento liminar anterior e o novo ato coator exige impugnação própria; assim, o agravo regimental é prejudicado.
Court Disposition
Agravo regimental julgado prejudicado
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de agravo regimental interposto por HANATHIELE PRISCILA DA SILVA contra decisão da Presidência desta Corte, que indeferiu liminarmente o habeas corpus com fundamento na Súmula n. 691/STF (fls. 73-75). Em suas razões, a Defesa sustenta que há ilegalidade flagrante a ensejar a superação do óbice sumular, argumentando que a agravante faz jus à concessão da prisão domiciliar. Pleiteia, assim, o provimento do recurso, a fim de que a custódia preventiva decretada seja substituída pela modalidade domiciliar. É o relatório. Decido. Em consulta ao andamento processual disponível no site do Tribunal a quo, observa-se que a decisão do Desembargador relator do writ originário, impugnada no habeas corpus, foi substituída pelo acórdão proferido no dia 26/2/2026. Diante disso, segundo a orientação desta Corte Superior de Justiça, evidencia-se a prejudicialidade do writ e dos recursos subsequentes, uma vez que se insurge contra o indeferimento do pedido liminar na origem. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. CORRUPÇÃO ATIVA. CONDENAÇÃO MANTIDA NO RECURSO DE APELAÇÃO. EXECUÇÃO PROVISÓRIA DA PENA. PEDIDO LIMINAR INDEFERIDO NA SUPERVENIÊNCIA ORIGEM. DO SÚMULA MÉRITO. N. 691/STF. PREJUDICIALIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. Havendo o julgamento, na origem, do mérito do mandamus originariamente impetrado, cujo pleito antecipado havia sido indeferido, evidencia-se a prejudicialidade da insurgência proclamada perante este Sodalício, uma vez que os fundamentos examinados pelo Tribunal a quo não foram objeto de impugnação perante esta Corte. (..) 3. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AgRg no HC n. 479.348/AP, relator Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 9/4/2019, DJe de 23/4/2019.) AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. IMPETRAÇÃO CONTRA INDEFERIMENTO DE LIMINAR POR DESEMBARGADOR. EXTINÇÃO SUPERVENIENTE DO HABEAS CORPUS SEM EXAME DE MÉRITO. DECISÃO TERMINATIVA QUE DESAFIA INSTRUMENTO PRÓPRIO. AGRAVO REGIMENTAL E HABEAS CORPUS PREJUDICADOS. 1. Se a decisão liminar de Desembargador, originariamente impugnada nestes autos, já foi substituída por decisão terminativa de segundo grau, é forçoso reconhecer a perda superveniente de objeto do habeas corpus e do agravo regimental que buscavam a superação da Súmula n. 691 do STF. O novo ato coator desafia impugnação própria. (..) 3. Agravo regimental e habeas corpus prejudicados. (AgRg no HC 447.377/RJ, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 14/08/2018, DJe de 28/08/2018.) Ante o exposto, julgo prejudicado o agravo regimental às fls. 81-92 . Publique-se. Intimem-se. EMENTA