Pet 17276 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, na cognição sumária própria do habeas corpus, verificou-se que o e-mail foi dirigido a endereço funcional do magistrado e não divulgado em ambiente de livre acesso, de modo que a consumação dos supostos crimes de calúnia e difamação deu-se no lugar em que a vítima tomou conhecimento (Comarca de Campinas), aplicando-se o art. 70 do CPP; a modificação dessa conclusão exigiria dilação probatória e revolvimento fático, incompatíveis com o writ.
- Parties
- Paciente: ABEL MEDINA LOURENCO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Crimes Contra a Honra, Competência, Foro, Habeas Corpus, Internet, E Mail
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABEL MEDINA LOURENCO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 incompetência do juízo processante
- 2 local de consumação em crimes contra a honra praticados por meio da internet
- 3 aplicação do artigo 70 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, na cognição sumária própria do habeas corpus, verificou-se que o e-mail foi dirigido a endereço funcional do magistrado e não divulgado em ambiente de livre acesso, de modo que a consumação dos supostos crimes de calúnia e difamação deu-se no lugar em que a vítima tomou conhecimento (Comarca de Campinas), aplicando-se o art. 70 do CPP; a modificação dessa conclusão exigiria dilação probatória e revolvimento fático, incompatíveis com o writ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment