AREsp 2670947 - DECISAO

AREsp 2670947 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegada ausência de dolo e da prova exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual a Corte não reexaminou as conclusões da instância originária.

Parties
Agravante: LUIS CARLOS LEDESMA; Querelante/recorrido: ROBERTO ÂNGELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Crimes Contra a Honra, Difamação, Injúria, Animus Narrandi/animus Offendendi, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 35 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIS CARLOS LEDESMA

Agravante

ROBERTO ÂNGELO

Querelante/recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ausência do dolo específico (animus difamandi/animus injuriandi) nas imputações de difamação e injúria
  2. 2 possibilidade de absolvição por animus narrandi/criticandi
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da alegada ausência de dolo e da prova exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual a Corte não reexaminou as conclusões da instância originária.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.