AREsp 2968486 - DECISAO

AREsp 2968486 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma da decisão que absolveu o recorrido do crime de injúria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, mantida a conclusão de ausência de dolo pelo Tribunal de origem, não cabia a reforma pretendida.

Parties
Agravante: WALMA FERREIRA FIGUEIREDO; Agravado: DIEGO RODRIGUES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Crimes Contra a Honra, Injúria, Calúnia, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WALMA FERREIRA FIGUEIREDO

Agravante

DIEGO RODRIGUES DA SILVA

Agravado

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 presença do dolo (animus injuriandi) no crime de injúria
  2. 2 inadmissão de recurso especial
  3. 3 reexame do conjunto fático-probatório e Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de reforma da decisão que absolveu o recorrido do crime de injúria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; assim, mantida a conclusão de ausência de dolo pelo Tribunal de origem, não cabia a reforma pretendida.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Intimem-se.