AREsp 2429112 - ACORDAO
A controvérsia é de direito e envolve a valoração jurídica de documento incontroverso (instrumento de mandato); nos termos do art. 44 do CPP e da jurisprudência do STJ, a indicação do nomen juris ou do dispositivo legal na procuração satisfaz a exigência de menção ao fato criminoso, de modo que a decisão de origem que entendeu inexistir irregularidade no mandato deve ser mantida; assim, afasta-se a aplicação da Súmula 7/STJ e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Wasty de Castro Sousa da Costa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Crimes Contra a Honra, Ameaça, Ação Penal Privada, Procuração Com Poderes Especiais, Súmula 7/stj, Revaloração Jurídica De Documento Incontroverso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wasty de Castro Sousa da Costa
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ
- 2 Exigência do art. 44 do Código de Processo Penal quanto à descrição do fato na procuração
- 3 Validade de procuração que indica apenas o nomen juris ou o dispositivo legal
Ratio Decidendi
A controvérsia é de direito e envolve a valoração jurídica de documento incontroverso (instrumento de mandato); nos termos do art. 44 do CPP e da jurisprudência do STJ, a indicação do nomen juris ou do dispositivo legal na procuração satisfaz a exigência de menção ao fato criminoso, de modo que a decisão de origem que entendeu inexistir irregularidade no mandato deve ser mantida; assim, afasta-se a aplicação da Súmula 7/STJ e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Manutenção da decisão de origem que considerou válida a procuração quanto aos crimes expressamente indicados (ameaça, difamação e injúria).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment