AREsp 3168110 - DECISAO

AREsp 3168110 - DECISAO

Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a defesa não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos autônomos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (incidência das Súmulas 83 e 7/STJ e demais óbices); além disso, a modificação do julgado demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via do recurso especial.

Parties
Agravante: SERGIO SILVERIO MOREIRA; Querelado: Valter Antônio da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Crimes Contra a Honra, Calúnia, Difamação, Queixa Crime, Justa Causa, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica (súmula 182/stj)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SERGIO SILVERIO MOREIRA

Agravante

Valter Antônio da Silva

Querelado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)

  1. 1 Presença de justa causa para o recebimento da queixa-crime
  2. 2 Caracterização dos crimes contra a honra (arts. 138 e 139 do CP)
  3. 3 Exigência do dolo específico (animus caluniandi/animus diffamandi)

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo em recurso especial porque a defesa não impugnou de forma específica e analítica os fundamentos autônomos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial na origem (incidência das Súmulas 83 e 7/STJ e demais óbices); além disso, a modificação do julgado demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via do recurso especial.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.