REsp 1939391 - DECISAO
Verificando-se o trânsito em julgado administrativo que constituiu definitivamente o crédito tributário (12.03.2012) e a ocorrência de fraude/dolo nos lançamentos, não há ausência de justa causa nem decadência dos fatos de 2006, sendo suficientes os elementos probatórios para manter a condenação pelo art. 1º, II, da Lei 8.137/90; porém, apesar de negar provimento ao recurso especial, reconheceu-se a superveniência da prescrição da pretensão executória, pois já havia ocorrido o trânsito em julgado para a acusação e decorrido o prazo legal, razão pela qual se concedeu habeas corpus de ofício para decretar a prescrição executória.
- Parties
- Pessoa Jurídica Investigada/sócio Administrador: RLG COMERCIAL LTDA; Apelado: Ministério Público Federal; Parte Interveniente/manifestante: Ministério Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (penal) / Decisão Final No Stj: Recurso Especial Negado Provimento; Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Declarar Prescrição Executória
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial; concedido habeas corpus de ofício para decretar a prescrição da pretensão executória
- Legal Topics
- Crimes Contra a Ordem Tributária, Decadência Do Lançamento Tributário, Prescrição Da Pretensão Executória, Justa Causa Para Ação Penal, Continuidade Delitiva, Inexigibilidade De Conduta Diversa, Prova/anemia Probatória, Súmula Vinculante N. 24
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RLG COMERCIAL LTDA
Pessoa Jurídica Investigada/sócio Administrador
Ministério Público Federal
Apelado
Ministério Público Estadual
Parte Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Decisão Final No Stj: Recurso Especial Negado Provimento; Concessão De Habeas Corpus De Ofício Para Declarar Prescrição Executória
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de justa causa diante de lançamento tributário definitivo
- 2 Incidência da decadência quinquenal diante de fraude/dolo
- 3 Surgimento do termo inicial da prescrição (constituição definitiva do crédito tributário)
Ratio Decidendi
Verificando-se o trânsito em julgado administrativo que constituiu definitivamente o crédito tributário (12.03.2012) e a ocorrência de fraude/dolo nos lançamentos, não há ausência de justa causa nem decadência dos fatos de 2006, sendo suficientes os elementos probatórios para manter a condenação pelo art. 1º, II, da Lei 8.137/90; porém, apesar de negar provimento ao recurso especial, reconheceu-se a superveniência da prescrição da pretensão executória, pois já havia ocorrido o trânsito em julgado para a acusação e decorrido o prazo legal, razão pela qual se concedeu habeas corpus de ofício para decretar a prescrição executória.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial; concedido habeas corpus de ofício para decretar a prescrição da pretensão executória
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Concedo habeas corpus de ofício para decretar a prescrição da pretensão executória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment