REsp 2042093 - ACORDAO
O STJ manteve o entendimento de que o não repasse ao fisco do ICMS cobrado caracteriza crime contra a ordem tributária quando comprovados materialidade e autoria, bem como contumácia e dolo de apropriação; no caso, provas nos autos demonstraram que o recorrente deixou de recolher o ICMS por vinte vezes, não comprovou debilidade financeira excepcional nem as excludentes invocadas, e a análise das alegações exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.
- Parties
- Recorrente / Condenado: Adriano de Almeida Rodrigues; Denunciante / Parte Acusadora: Ministério Público de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (penal) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Conhecido E Desprovido (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Crimes Contra a Ordem Tributária, ICMS Declarado E Não Recolhido, Dolo De Apropriação, Contumácia Delitiva, Inexigibilidade De Conduta Diversa, Estado De Necessidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriano de Almeida Rodrigues
Recorrente / Condenado
Ministério Público de Santa Catarina
Denunciante / Parte Acusadora
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Conhecido E Desprovido (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o não recolhimento de ICMS declarado configura crime ou mero inadimplemento fiscal
- 2 Se a ausência de dolo específico de apropriação descaracteriza o tipo penal
- 3 Possibilidade de aplicação das excludentes de culpabilidade (inexigibilidade de conduta diversa) e de ilicitude (estado de necessidade)
Ratio Decidendi
O STJ manteve o entendimento de que o não repasse ao fisco do ICMS cobrado caracteriza crime contra a ordem tributária quando comprovados materialidade e autoria, bem como contumácia e dolo de apropriação; no caso, provas nos autos demonstraram que o recorrente deixou de recolher o ICMS por vinte vezes, não comprovou debilidade financeira excepcional nem as excludentes invocadas, e a análise das alegações exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina e a sentença condenatória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment