AREsp 2649666 - ACORDAO

AREsp 2649666 - ACORDAO

Mantém-se o desprovimento do agravo regimental porque a Corte de origem demonstrou a presença de dolo genérico e o nexo causal entre a conduta e a responsabilidade pessoal do único sócio-administrador, a reanálise do elemento subjetivo exigiria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e o montante sonegado justifica a causa de aumento prevista no art. 12, I, da Lei n. 8.137/90.

Parties
Agravante: AILTON RODRIGO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Crimes Contra a Ordem Tributária, Dolo Genérico, Responsabilidade Do Sócio Administrador, Causa De Aumento (art. 12, I, Lei N. 8.137/90), Súmula N. 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

AILTON RODRIGO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (turma)

  1. 1 existência de dolo genérico para configuração do crime de sonegação fiscal
  2. 2 se a posição de único sócio-administrador impõe responsabilidade objetiva ou subjetiva
  3. 3 reexame do elemento subjetivo vedado pela Súmula n. 7/STJ

Ratio Decidendi

Mantém-se o desprovimento do agravo regimental porque a Corte de origem demonstrou a presença de dolo genérico e o nexo causal entre a conduta e a responsabilidade pessoal do único sócio-administrador, a reanálise do elemento subjetivo exigiria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e o montante sonegado justifica a causa de aumento prevista no art. 12, I, da Lei n. 8.137/90.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a condenação imposta pelo Tribunal de origem