RHC 150694 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por inadmissível reiteração, uma vez que a matéria já havia sido objeto de habeas corpus anterior (HC n.663.828/BA), sendo inviável o reexame nos termos do art.210 do Regimento Interno do STJ, fundando-se a decisão no art.34, XVIII, a, do RISTJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MARCIA DE CARVALHO FRAGA; Órgão De Origem: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Crimes Contra a Ordem Tributária, Trancamento De Ação Penal, Ausência De Justa Causa, Reiteração De Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA DE CARVALHO FRAGA
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Existência de justa causa para prosseguimento da ação penal
- 2 Descrição individualizada das condutas na denúncia
- 3 Reiteração de matéria já examinada em habeas corpus anterior e preclusão do reexame
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por inadmissível reiteração, uma vez que a matéria já havia sido objeto de habeas corpus anterior (HC n.663.828/BA), sendo inviável o reexame nos termos do art.210 do Regimento Interno do STJ, fundando-se a decisão no art.34, XVIII, a, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de recurso em habeas corpus com pedido de liminar interposto por MARCIA DE CARVALHO FRAGA contra acórdão do TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO(HC n. 1013474-89.2019.4.01.0000). A recorrente é ré em ação penal em que se apura a suposta prática decrimes contra a ordem tributária, previstos noart. 1º, incisos I, II e III, da Lei n. 8.137/90, c/c o art. 71 do Código Penal, bem como do delito tipificado no art. 337, inciso III, do Código Penal. Impetrado prévio writ na origem, buscando o trancamento da ação penal, a ordem foi denegada. Daí o presente recurso. Sustenta que busca o trancamento do processo na origem, em razão damanifesta ausência de justa causa, pois não haveria nos autos qualquer prova de ato de gestão praticado pela recorrente. Afirma que a jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que "à imputação de delitos tributários não basta a posição de sócio para constituição de responsabilidade penal. Mais do que isso, a mera existência de sociedade não basta a configurar o concurso de pessoas" (e-STJ fl. 167). Aduz que não houve a descrição individualizada das condutas supostamente cometidas,nem a demonstraçãodas provas utilizadaspara a construção da tese acusatória, o que tornaria a denúncia inepta por ausência de justa causa. Requer, liminarmente,a suspensão do processo n. 0021506-31.2018.4.01.3300,em trâmite perante oMM. Juízo da 2ª Vara Federal Especializada Criminal da Seção Judiciária do Estado da Bahia. No mérito, pugna pelo provimento do recurso paratrancaro processo de origem, ante a ausência de justa causa. É, no essencial, o relatório. Decido. O recursonão merece prosperar. A matéria aqui suscitada é também objeto do HC n.663.828 / BA. Constata-se, assim, a inadmissível reiteração, consoante o entendimento do Superior Tribunal de Justiça. Veja-se o seguinte precedente: AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. INDEFERIMENTO LIMINAR. EXECUÇÃO. PROGRESSÃO DE REGIME. EXAME DA MATÉRIA EM HABEAS CORPUS ANTERIOR. REITERAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME. AGRAVO DESPROVIDO. Inviável o reexame de matéria já apreciada em mandamus anteriormente julgado, configurada a inadmissível reiteração de pedido, nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ. Agravo regimental desprovido. (AgRg no HC n. 589.856/SP, relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, DJe de 31/8/2020.) Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XVIII, a, do RISTJ, não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus. Cientifique-se o Ministério Público Federal. Publique-se. Intimem-se.