REsp 1964564 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a tese recursal padecia de deficiência de fundamentação (incidência da Súmula n. 284 do STF), além de lastrear-se em interpretação de direito local, o que afasta o cabimento do recurso especial, e porque a alegada violação constitucional não foi objeto de recurso extraordinário concomitante, aplicando-se, assim, também a Súmula n. 280 do STF por analogia e a Súmula n. 126 do STJ.
- Parties
- Agravante: LUIZ ANTÔNIO LOURENÇO DE FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Crimes De Responsabilidade, Foro Por Prerrogativa De Função, Competência, Súmulas Vinculantes E Não Vinculantes, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTÔNIO LOURENÇO DE FARIAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 competência por prerrogativa de foro
- 2 deficiência de fundamentação em recurso especial (Súmula 284 STF)
- 3 ofensa a direito local e cabimento de recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a tese recursal padecia de deficiência de fundamentação (incidência da Súmula n. 284 do STF), além de lastrear-se em interpretação de direito local, o que afasta o cabimento do recurso especial, e porque a alegada violação constitucional não foi objeto de recurso extraordinário concomitante, aplicando-se, assim, também a Súmula n. 280 do STF por analogia e a Súmula n. 126 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment