HC 1037290 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a condenação transitou em julgado, sendo o writ substitutivo de revisão criminal e, portanto, inadequado para revisar decisões das instâncias ordinárias, salvo se evidenciada ilegalidade manifesta, o que não ocorreu nos autos; aplica-se a limitação constitucional de competência (arts. 105.I.e e 108.I.b).
- Parties
- Paciente: BRUNO NUNES DA COSTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Crimes De Trânsito, Habeas Corpus, Dosimetria, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO NUNES DA COSTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 alegação de bis in idem na dosimetria
- 3 competência do STJ para revisão criminal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a condenação transitou em julgado, sendo o writ substitutivo de revisão criminal e, portanto, inadequado para revisar decisões das instâncias ordinárias, salvo se evidenciada ilegalidade manifesta, o que não ocorreu nos autos; aplica-se a limitação constitucional de competência (arts. 105.I.e e 108.I.b).
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment