REsp 2206995 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada porque as instâncias ordinárias, com base em prova documental e testemunhal e no interrogatório do acusado, reconheceram materialidade, autoria e dolo específico de apropriação e contumácia; a tese de absolvição demandaria reexame de provas, impedido pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MAURICIO BRASILINO LEITE FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Crime Tributário, Sonegação Fiscal, Dolo De Apropriação, Contumácia, Reexame De Provas Súmula N. 7/stj, Indenização Mínima Súmula N. 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO BRASILINO LEITE FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 reconhecimento de dolo de apropriação e contumácia
- 2 inexigibilidade de conduta diversa como excludente de culpabilidade
- 3 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ para vedar reexame de provas
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada porque as instâncias ordinárias, com base em prova documental e testemunhal e no interrogatório do acusado, reconheceram materialidade, autoria e dolo específico de apropriação e contumácia; a tese de absolvição demandaria reexame de provas, impedido pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que reconheceu tipicidade, autoria, materialidade e dolo de apropriação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment