HC 994974 - ACORDAO
Mantém-se a decisão porque a conduta de deixar de recolher ICMS declarado e devido foi demonstrada como contumaz (46 vezes em cerca de 78 meses) e com dolo de apropriação, configurando o tipo penal do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990; a Portaria GAB/PGE 58/2021 é ato administrativo sem natureza penal e não pode ser aplicada retroativamente para reconhecer insignificância; e as alegadas dificuldades financeiras não foram comprovadas de modo a excluir a culpabilidade; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar fatos e provas.
- Parties
- Agravante: CARLA REGINA FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento De Agravo Regimental, Decisão Final
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Crime Tributário, ICMS, Princípio Da Insignificância, Contumácia, Dolo De Apropriação, Retroatividade De Ato Administrativo, Excludente De Culpabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA REGINA FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma) Julgamento De Agravo Regimental, Decisão Final
Legal Issues
- 1 Se o não recolhimento de ICMS no valor de R$ 26.932,56 configura crime tributário diante dos requisitos de contumácia e dolo de apropriação
- 2 Se a Portaria GAB/PGE 58/2021 pode ser aplicada retroativamente para afastar a tipicidade por insignificância penal
- 3 Se dificuldades financeiras configuram excludente de culpabilidade
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão porque a conduta de deixar de recolher ICMS declarado e devido foi demonstrada como contumaz (46 vezes em cerca de 78 meses) e com dolo de apropriação, configurando o tipo penal do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990; a Portaria GAB/PGE 58/2021 é ato administrativo sem natureza penal e não pode ser aplicada retroativamente para reconhecer insignificância; e as alegadas dificuldades financeiras não foram comprovadas de modo a excluir a culpabilidade; além disso, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar fatos e provas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus e a condenação impugnada pelas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment