AREsp 2331227 - ACORDAO
A fundamentação utilizada pelo juiz de primeiro grau foi genérica e não demonstrou circunstâncias concretas que excedam o tipo penal (a mera premeditação e o uso de simulacro não foram suficientes), de modo que o Tribunal de Justiça acertadamente decotou a majoração da pena-base; agravo conhecido e recurso especial desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Em Turma (negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Culpabilidade, Dosimetria Da Pena, Premeditação, Roubo (art. 157, §2º, Inciso Ii)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Em Turma (negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a premeditação e a organização do crime, com uso de arma de brinquedo, justificam valoração negativa da culpabilidade para majorar a pena-base
- 2 Se a fundamentação da sentença de primeiro grau foi idônea e suficiente para manter a majoração da pena
Ratio Decidendi
A fundamentação utilizada pelo juiz de primeiro grau foi genérica e não demonstrou circunstâncias concretas que excedam o tipo penal (a mera premeditação e o uso de simulacro não foram suficientes), de modo que o Tribunal de Justiça acertadamente decotou a majoração da pena-base; agravo conhecido e recurso especial desprovido.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial (recurso especial desprovido)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment