AREsp 2497795 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as conclusões do tribunal de origem sobre culpa concorrente estão fundadas na análise do conjunto fático-probatório, cuja reavaliação é vedada no STJ pela Súmula nº 7; ademais, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 12% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Autor: Autor; Ré/agravante: Concessionária de serviço público ferroviário
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (agravo Contra Inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Culpa Concorrente, Sucumbência, Reexame Do Conjunto Fático Probatório (súmula 7/stj), Quantum Indenizatório, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
Concessionária de serviço público ferroviário
Ré/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (agravo Contra Inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se a responsabilidade da concessionária de serviço ferroviário pode ser elidida pela existência de culpa exclusiva da vítima
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 revisão do grau de sucumbência e distribuição dos honorários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as conclusões do tribunal de origem sobre culpa concorrente estão fundadas na análise do conjunto fático-probatório, cuja reavaliação é vedada no STJ pela Súmula nº 7; ademais, determinou-se a majoração dos honorários sucumbenciais para 12% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para 12% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment