AREsp 2540347 - DECISAO

AREsp 2540347 - DECISAO

O STJ não conheceu do recurso especial por ensejar reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, mantendo-se o entendimento do Tribunal de origem que reconheceu a responsabilidade da concessionária pela omissão e a culpa concorrente do autor, com redução proporcional da indenização; determinou-se, ainda, a majoração condicional dos honorários em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Ação Ordinária De Reparação De Danos / Recurso Especial Interposto; Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Culpa Concorrente, Indenização Por Danos Materiais, Morais E Estéticos, Reexame Fático Probatório (súmula 7), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Ação Ordinária De Reparação De Danos / Recurso Especial Interposto; Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 Responsabilidade civil da concessionária por omissão (ausência de passarela)
  2. 2 Culpa concorrente do autor em razão de influência de álcool
  3. 3 Redução proporcional da indenização em razão da culpa concorrente

Ratio Decidendi

O STJ não conheceu do recurso especial por ensejar reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, mantendo-se o entendimento do Tribunal de origem que reconheceu a responsabilidade da concessionária pela omissão e a culpa concorrente do autor, com redução proporcional da indenização; determinou-se, ainda, a majoração condicional dos honorários em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Determino a majoração, se houver prévia fixação, dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária.
  • Publique-se. Intimem-se.