AREsp 2540347 - DECISAO
O STJ não conheceu do recurso especial por ensejar reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, mantendo-se o entendimento do Tribunal de origem que reconheceu a responsabilidade da concessionária pela omissão e a culpa concorrente do autor, com redução proporcional da indenização; determinou-se, ainda, a majoração condicional dos honorários em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária De Reparação De Danos / Recurso Especial Interposto; Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Culpa Concorrente, Indenização Por Danos Materiais, Morais E Estéticos, Reexame Fático Probatório (súmula 7), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Ação Ordinária De Reparação De Danos / Recurso Especial Interposto; Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Responsabilidade civil da concessionária por omissão (ausência de passarela)
- 2 Culpa concorrente do autor em razão de influência de álcool
- 3 Redução proporcional da indenização em razão da culpa concorrente
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do recurso especial por ensejar reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, mantendo-se o entendimento do Tribunal de origem que reconheceu a responsabilidade da concessionária pela omissão e a culpa concorrente do autor, com redução proporcional da indenização; determinou-se, ainda, a majoração condicional dos honorários em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração, se houver prévia fixação, dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade judiciária.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment