AREsp 2683588 - DECISAO

AREsp 2683588 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para rever a conclusão sobre culpa concorrente, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o dissídio jurisprudencial não se configurou por estar apoiado em fatos.

Parties
Agravante: AGGER LOCADORA DE VEÍCULOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro honorários advocatícios em favor da parte contrária.
Legal Topics
Culpa Concorrente, Reexame Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGGER LOCADORA DE VEÍCULOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 verificação de culpa concorrente
  2. 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ que impede reexame de provas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria o reexame do conjunto fático-probatório para rever a conclusão sobre culpa concorrente, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o dissídio jurisprudencial não se configurou por estar apoiado em fatos.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial; majoro honorários advocatícios em favor da parte contrária.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial