AREsp 2940727 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria, concluiu pela culpa concorrente com fundamento no conjunto probatório e manteve o quantum indenizatório dentro dos parâmetros de proporcionalidade e razoabilidade; alterar a decisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Autor: Autor; Réu: Ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo; mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial e mantida a sentença/acolhimento parcial dos pedidos nas instâncias de origem
- Legal Topics
- Culpa Concorrente, Dano Moral, Pensionamento, Lucros Cessantes, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Autor
Autor
Ré
Réu
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc, Art. 1.042) / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve Decisão De Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula n. 7/STJ
- 2 Presença de culpa concorrente e suas consequências na reparação
- 3 Aplicabilidade da responsabilidade objetiva da concessionária (CDC/CF)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria, concluiu pela culpa concorrente com fundamento no conjunto probatório e manteve o quantum indenizatório dentro dos parâmetros de proporcionalidade e razoabilidade; alterar a decisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo; mantida a decisão que inadmitiu o recurso especial e mantida a sentença/acolhimento parcial dos pedidos nas instâncias de origem
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoram-se em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor do patrono da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment