REsp 1931321 - DECISAO
O recurso foi parcialmente provido para reconhecer que a correção monetária do valor da indenização por dano moral deve incidir a partir da data do arbitramento, em conformidade com a Súmula 362/STJ, e que os juros de mora aplicáveis às condenações da Fazenda Pública devem observar o art. 1º-F da Lei 9.494/1997, na redação dada pela Lei 11.960/2009, a partir da vigência dessa legislação; a análise da culpa concorrente e dos fundamentos fático-probatórios ficou preservada ao Tribunal de origem, em razão do óbice da Súmula 7/STJ, mantendo-se o reconhecimento de culpa concorrente e a redução do dano moral fixado em R$ 50.000,00 pelo Tribunal de Justiça do Paraná.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Terceiro: Ouro Verde Transporte e Locação S/A; Autor: Autor (ciclista)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Culpa Concorrente, Responsabilidade De Locadora De Veículos, Correção Monetária Do Dano Moral, Juros De Mora, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
Ouro Verde Transporte e Locação S/A
Terceiro
Autor (ciclista)
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 492/STF à responsabilidade objetiva da locadora de veículos
- 2 Momento de incidência da correção monetária sobre dano moral (data do evento vs. data do arbitramento)
- 3 Aplicação do art. 945 do Código Civil (culpa concorrente)
Ratio Decidendi
O recurso foi parcialmente provido para reconhecer que a correção monetária do valor da indenização por dano moral deve incidir a partir da data do arbitramento, em conformidade com a Súmula 362/STJ, e que os juros de mora aplicáveis às condenações da Fazenda Pública devem observar o art. 1º-F da Lei 9.494/1997, na redação dada pela Lei 11.960/2009, a partir da vigência dessa legislação; a análise da culpa concorrente e dos fundamentos fático-probatórios ficou preservada ao Tribunal de origem, em razão do óbice da Súmula 7/STJ, mantendo-se o reconhecimento de culpa concorrente e a redução do dano moral fixado em R$ 50.000,00 pelo Tribunal de Justiça do Paraná.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido.
Orders
- Determinar que a correção monetária do valor da indenização do dano moral incida a partir da data do arbitramento, nos termos da Súmula 362/STJ.
- Aplicar o índice de juros moratórios estabelecido no art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela Lei n. 11.960/2009, a partir da vigência da referida legislação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment