AREsp 2833460 - ACORDAO
O acórdão recorrido não discutiu as teses de culpa exclusiva ou culpa concorrente, configurando ausência de prequestionamento; por analogia aplica-se a Súmula nº 282/STF, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais de 15% para 16% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: GEREMIAS GONÇALVES DE OLIVEIRA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Sessão Virtual; Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Culpa Exclusiva, Culpa Concorrente, Vícios Construtivos, Prequestionamento, Súmula Nº 282/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEREMIAS GONÇALVES DE OLIVEIRA e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Sessão Virtual; Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento quanto à culpa exclusiva e à culpa concorrente
- 2 incidência, por analogia, da Súmula nº 282/STF
- 3 possibilidade de redução da indenização por culpa concorrente (art. 945 CC)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não discutiu as teses de culpa exclusiva ou culpa concorrente, configurando ausência de prequestionamento; por analogia aplica-se a Súmula nº 282/STF, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais de 15% para 16% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Honorários sucumbenciais majorados de 15% para 16% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment