REsp 1929007 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acolhimento da pretensão implicaria reexaminar as premissas fáticas adotadas pelo acórdão recorrido (conclusão de culpa exclusiva da vítima pelo fornecimento voluntário de dados ao estelionatário), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; em razão disso, também se prejudica o exame da alegada divergência jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: BARDOT VINHOS E ARTES LTDA; Recorrido: Banco recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Culpa Exclusiva Da Vítima, Dados Bancários, Responsabilidade Do Fornecedor, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BARDOT VINHOS E ARTES LTDA
Agravante
Banco recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 14, § 3º, II, do CDC como excludente da responsabilidade do fornecedor
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Possibilidade de responsabilização da instituição financeira em caso de fraude por terceiro que utiliza dados do correntista
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acolhimento da pretensão implicaria reexaminar as premissas fáticas adotadas pelo acórdão recorrido (conclusão de culpa exclusiva da vítima pelo fornecimento voluntário de dados ao estelionatário), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; em razão disso, também se prejudica o exame da alegada divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment