AREsp 1902229 - DECISAO

AREsp 1902229 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque não foi demonstrada, adequadamente, a divergência jurisprudencial exigida pela alínea "c" do art. 105 da CF/88 (limitação pelo art. 1.029 do CPC e art. 255 do RISTJ), e porque a reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, inviável na via especial em face da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: JOSÉ RODRIGUES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Culpa Exclusiva Da Vítima, Homicídio Culposo, Súmula N. 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 34 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ RODRIGUES PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial

  1. 1 alegada violação do art. 386, IV, do CPP
  2. 2 necessidade de demonstração de dissídio jurisprudencial (alínea c)
  3. 3 incidência do óbice da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque não foi demonstrada, adequadamente, a divergência jurisprudencial exigida pela alínea "c" do art. 105 da CF/88 (limitação pelo art. 1.029 do CPC e art. 255 do RISTJ), e porque a reforma do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, inviável na via especial em face da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.