REsp 1965264 - ACORDAO

REsp 1965264 - ACORDAO

O Tribunal manteve a decisão por entender que a alegação de culpa exclusiva de terceiro não foi comprovada e que admitir a tese demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a responsabilidade por dano ambiental é objetiva e solidária, e o ônus da prova incumbia às autoras nos termos do art. 373 do CPC.

Parties
Agravante: AGUAS BELAS HOTELARIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (julgamento Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Culpa Exclusiva De Terceiro, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil Por Danos Ambientais, Ônus Da Prova, Responsabilidade Objetiva, Obrigação Propter Rem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGUAS BELAS HOTELARIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma (julgamento Virtual De 08/10/2024 a 14/10/2024)

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ para impedir reexame de provas
  2. 2 ausência de comprovação da culpa exclusiva de terceiro
  3. 3 natureza objetiva e solidária da responsabilidade por dano ambiental

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve a decisão por entender que a alegação de culpa exclusiva de terceiro não foi comprovada e que admitir a tese demandaria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, a responsabilidade por dano ambiental é objetiva e solidária, e o ônus da prova incumbia às autoras nos termos do art. 373 do CPC.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do recurso especial quanto ao ponto pela incidência da Súmula 7/STJ