AREsp 2948201 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões controvertidas, inexistindo omissão capaz de anular o acórdão, e porque a modificação do juízo sobre a inexistência de prova da entrega dos insumos demandaria o reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: DESTILARIA AUTÔNOMA PORTO ALEGRE LIMITADA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Contrato, Ônus Da Prova, Prova Documental, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula N. 7 Do Stj), Exceção Do Contrato Não Cumprido (art. 476 Do Cc/02), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DESTILARIA AUTÔNOMA PORTO ALEGRE LIMITADA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à análise das provas pelo Tribunal a quo e violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, II, do CPC/2015
- 2 alegada violação do art. 375 do CPC/2015 quanto ao ônus da prova
- 3 existência ou não de prova da entrega dos insumos contratados
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões controvertidas, inexistindo omissão capaz de anular o acórdão, e porque a modificação do juízo sobre a inexistência de prova da entrega dos insumos demandaria o reexame de matéria fático-probatória, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar em 10% os honorários advocatícios sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment