REsp 1945685 - DECISAO

REsp 1945685 - DECISAO

O STJ manteve o entendimento de que valores depositados em conta-corrente até o limite de quarenta salários mínimos são impenhoráveis nos termos do art. 833, X, do NCPC e, ante a ausência de impugnação do fundamento do acórdão recorrido, aplicou o óbice da Súmula nº 283 do STF, conhecendo do recurso especial e negando-lhe provimento.

Parties
Autor/recorrente: WAGNER BARBORAS; Réu/agravante/recorrido: PAULO FRANCISCO LUIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Outcome
Recurso especial conhecido e não provido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Impenhorabilidade, Penhora, Conta Corrente, Verba Alimentar, Prova, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER BARBORAS

Autor/recorrente

PAULO FRANCISCO LUIZ

Réu/agravante/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ

  1. 1 Impenhorabilidade de quantia depositada em conta-corrente até o limite de 40 salários mínimos
  2. 2 Ônus da prova quanto à natureza alimentar dos valores bloqueados
  3. 3 Aplicabilidade do art. 833, inciso X, do NCPC (art. 649, X, do CPC/73) a depósitos em conta-corrente

Ratio Decidendi

O STJ manteve o entendimento de que valores depositados em conta-corrente até o limite de quarenta salários mínimos são impenhoráveis nos termos do art. 833, X, do NCPC e, ante a ausência de impugnação do fundamento do acórdão recorrido, aplicou o óbice da Súmula nº 283 do STF, conhecendo do recurso especial e negando-lhe provimento.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e não provido.

Orders

  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.