REsp 1945685 - DECISAO
O STJ manteve o entendimento de que valores depositados em conta-corrente até o limite de quarenta salários mínimos são impenhoráveis nos termos do art. 833, X, do NCPC e, ante a ausência de impugnação do fundamento do acórdão recorrido, aplicou o óbice da Súmula nº 283 do STF, conhecendo do recurso especial e negando-lhe provimento.
- Parties
- Autor/recorrente: WAGNER BARBORAS; Réu/agravante/recorrido: PAULO FRANCISCO LUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impenhorabilidade, Penhora, Conta Corrente, Verba Alimentar, Prova, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER BARBORAS
Autor/recorrente
PAULO FRANCISCO LUIZ
Réu/agravante/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de quantia depositada em conta-corrente até o limite de 40 salários mínimos
- 2 Ônus da prova quanto à natureza alimentar dos valores bloqueados
- 3 Aplicabilidade do art. 833, inciso X, do NCPC (art. 649, X, do CPC/73) a depósitos em conta-corrente
Ratio Decidendi
O STJ manteve o entendimento de que valores depositados em conta-corrente até o limite de quarenta salários mínimos são impenhoráveis nos termos do art. 833, X, do NCPC e, ante a ausência de impugnação do fundamento do acórdão recorrido, aplicou o óbice da Súmula nº 283 do STF, conhecendo do recurso especial e negando-lhe provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment