AREsp 1915823 - DECISAO

AREsp 1915823 - DECISAO

Por indicação genérica de violação de lei federal sem particularização dos dispositivos, incide a Súmula 284/STF, configurando deficiência de fundamentação do recurso especial; conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: JOÃO CARLOS PIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, RMI, Cálculo, Divergência Salários De Contribuição, Artigo 29 Lei 8.213/91, Aposentadoria Proporcional Por Tempo De Contribuição, Decreto 2.172/97, Correção Monetária IPCA E, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO CARLOS PIRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 284/STF por indicação genérica de violação de lei federal
  2. 2 necessidade de particularização dos dispositivos legais apontados para admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Por indicação genérica de violação de lei federal sem particularização dos dispositivos, incide a Súmula 284/STF, configurando deficiência de fundamentação do recurso especial; conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.