REsp 1931505 - ACORDAO
O Tribunal considerou que o acórdão de origem motivou adequadamente a conclusão de que a CAERD preenche os requisitos estabelecidos pelo STF na ADPF nº 387/PI para receber o tratamento conferido à Fazenda Pública quanto ao pagamento de débitos por meio de precatório; não houve omissão ou nulidade a justificar reforma, e a modificação da conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: Daniel Penha de Oliveira e Marcelo Rodrigues Xavier Advogados Associados; Agravada: Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Pela Primeira Turma)
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Sociedade De Economia Mista, Precatórios, Reexame De Matéria Fática, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Penha de Oliveira e Marcelo Rodrigues Xavier Advogados Associados
Agravante
Companhia de Águas e Esgotos de Rondônia - CAERD
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (negado Provimento Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do regime de precatórios a sociedade de economia mista
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Exigência de fundamentação adequada nos termos do art. 489 §1º V e art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que o acórdão de origem motivou adequadamente a conclusão de que a CAERD preenche os requisitos estabelecidos pelo STF na ADPF nº 387/PI para receber o tratamento conferido à Fazenda Pública quanto ao pagamento de débitos por meio de precatório; não houve omissão ou nulidade a justificar reforma, e a modificação da conclusão demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
- Manutenção do acórdão recorrido que reconheceu a aplicação do regime de precatórios à CAERD
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment