REsp 1909512 - ACORDAO
O Tribunal, em conformidade com jurisprudência pacífica do STJ e com a Súmula 345, decidiu que são devidos honorários advocatícios nas execuções individuais de sentença proferida em ação coletiva, inclusive quando a sentença adveio de mandado de segurança; assim, acolhida a impugnação ao cumprimento de sentença e reconhecida a prescrição, a parte exequente restou vencida e cabe a condenação em honorários, razão pela qual os autos devem retornar à origem para fixação da verba honorária, não sendo suficiente a referência ao art. 25 da Lei do Mandado de Segurança para afastar tal condenação.
- Parties
- Agravante (exequente): LINDINALVA ALVES DA SILVA; Recorrente (executado): ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma Do Stj)
- Outcome
- Recurso Especial provido; Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Súmula 345/stj, Art. 85 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDINALVA ALVES DA SILVA
Agravante (exequente)
ESTADO DE SERGIPE
Recorrente (executado)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 cabimento de honorários advocatícios em cumprimento de sentença individual decorrente de mandado de segurança coletivo
- 2 alcance do art. 85, §7º, do CPC/2015 em face da Súmula 345/STJ
- 3 eficácia da coisa julgada e início do prazo prescricional para execuções individuais
Ratio Decidendi
O Tribunal, em conformidade com jurisprudência pacífica do STJ e com a Súmula 345, decidiu que são devidos honorários advocatícios nas execuções individuais de sentença proferida em ação coletiva, inclusive quando a sentença adveio de mandado de segurança; assim, acolhida a impugnação ao cumprimento de sentença e reconhecida a prescrição, a parte exequente restou vencida e cabe a condenação em honorários, razão pela qual os autos devem retornar à origem para fixação da verba honorária, não sendo suficiente a referência ao art. 25 da Lei do Mandado de Segurança para afastar tal condenação.
Court Disposition
Recurso Especial provido; Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Dar provimento ao Recurso Especial e determinar o retorno dos autos à instância de origem para a fixação dos honorários advocatícios a serem pagos pela parte exequente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment