AREsp 1805766 - ACORDAO
O agravo interno não pode conhecer matéria que configura inovação recursal não aventada no recurso especial (preclusão); além disso, desconstituir a convicção formada pelo tribunal de origem quanto ao valor patrimonial utilizado implicaria revolvimento fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a negativa de provimento.
- Parties
- Agravante: Oi S.A. - em recuperação judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inovação Recursal, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Cálculo Do Montante Devido, Valor Patrimonial Da Ação (vpa)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oi S.A. - em recuperação judicial
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 inovação recursal e preclusão consumativa
- 2 impossibilidade de revolvimento fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 cálculo do montante devido e escolha do valor patrimonial utilizado
Ratio Decidendi
O agravo interno não pode conhecer matéria que configura inovação recursal não aventada no recurso especial (preclusão); além disso, desconstituir a convicção formada pelo tribunal de origem quanto ao valor patrimonial utilizado implicaria revolvimento fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a negativa de provimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment