AREsp 1805766 - ACORDAO

AREsp 1805766 - ACORDAO

O agravo interno não pode conhecer matéria que configura inovação recursal não aventada no recurso especial (preclusão); além disso, desconstituir a convicção formada pelo tribunal de origem quanto ao valor patrimonial utilizado implicaria revolvimento fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a negativa de provimento.

Parties
Agravante: Oi S.A. - em recuperação judicial
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Negativa De Prestação Jurisdicional, Inovação Recursal, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Cálculo Do Montante Devido, Valor Patrimonial Da Ação (vpa)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Oi S.A. - em recuperação judicial

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Julgamento (acórdão)

  1. 1 inovação recursal e preclusão consumativa
  2. 2 impossibilidade de revolvimento fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 cálculo do montante devido e escolha do valor patrimonial utilizado

Ratio Decidendi

O agravo interno não pode conhecer matéria que configura inovação recursal não aventada no recurso especial (preclusão); além disso, desconstituir a convicção formada pelo tribunal de origem quanto ao valor patrimonial utilizado implicaria revolvimento fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, justificando a negativa de provimento.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.