REsp 1951927 - DECISAO

REsp 1951927 - DECISAO

Porquanto o acórdão exequendo transitado em julgado definiu expressamente os critérios de atualização do montante devido, não é possível a sua modificação no cumprimento de sentença sem ofensa à coisa julgada; ademais, as razões apresentadas no recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284 do STF, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrido: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Recurso Especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Ação Civil Pública, Coisa Julgada, Juros Moratórios, Correção Monetária, Aplicação Da Lei 11.960/2009, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 possibilidade de aplicação da Lei 11.960/2009 no cumprimento de sentença
  2. 2 modificação de consectários legais que constem em título transitado em julgado e ofensa à coisa julgada
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF quando razões recursais são dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Porquanto o acórdão exequendo transitado em julgado definiu expressamente os critérios de atualização do montante devido, não é possível a sua modificação no cumprimento de sentença sem ofensa à coisa julgada; ademais, as razões apresentadas no recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a incidência da Súmula 284 do STF, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.