AREsp 1899735 - DECISAO

AREsp 1899735 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de obstáculos de admissibilidade: deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento de matéria pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ). Subsidiariamente, entendeu-se que, no cumprimento de sentença, o abatimento de valores pagos administrativamente relativos a benefício inacumulável deve ser limitado ao valor da mensalidade resultante do julgado, zerando as competências coincidentes e impedindo formação de saldo negativo para preservar a irrepetibilidade de verbas alimentares recebidas de boa-fé.

Parties
Agravante: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Compensação De Benefícios Previdenciários, Prequestionamento, Omissão/embargos De Declaração, Súmulas 284 STF E 211 STJ, IRDR Nº 14 Do TRF4

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 alegada omissão por violação do art. 1.022, II, do CPC
  2. 2 possibilidade de compensação integral de valores pagos administrativamente em face de benefício judicial (arts. 115 II e 124 da Lei 8.213/91; arts. 368 e 876 do CC)
  3. 3 prequestionamento para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão de obstáculos de admissibilidade: deficiência de fundamentação do recurso (Súmula 284/STF) e ausência de prequestionamento de matéria pelo tribunal a quo (Súmula 211/STJ). Subsidiariamente, entendeu-se que, no cumprimento de sentença, o abatimento de valores pagos administrativamente relativos a benefício inacumulável deve ser limitado ao valor da mensalidade resultante do julgado, zerando as competências coincidentes e impedindo formação de saldo negativo para preservar a irrepetibilidade de verbas alimentares recebidas de boa-fé.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.