AREsp 1923776 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, pois a pretensão recursal exigiria reexame do material fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e faltou identidade fática entre os paradigmas apontados e o acórdão recorrido, impedindo o conhecimento pela alínea 'c'.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DE ASSIS MEDEIROS; Agravante: OUTRO; Agravada: TIM S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Multa Cominatória, Astreintes, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Redução De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS MEDEIROS
Agravante
OUTRO
Agravante
TIM S. A.
Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 maioração ou manutenção da multa cominatória (astreintes) nos termos do art. 537, §1º do CPC
- 2 incidência da Súmula 7/STJ impedindo reexame de prova e conhecimento do recurso especial
- 3 existência de dissídio jurisprudencial para fins da alínea 'c' do art. 105 da CF/88
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, pois a pretensão recursal exigiria reexame do material fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e faltou identidade fática entre os paradigmas apontados e o acórdão recorrido, impedindo o conhecimento pela alínea 'c'.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment