REsp 1952223 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque não houve prequestionamento das questões relativas ao art. 926 do CPC/2015 (incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF) e a alteração do entendimento do Tribunal de origem sobre a irregularidade da atividade do recorrente exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: LUIZ LEOPOLDO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Auxílio Financeiro Emergencial, Cesta Básica, Garimpagem Artesanal, Regularidade Da Atividade, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Segurança Jurídica, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ LEOPOLDO DO NASCIMENTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 926 do CPC/2015 e aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF
- 2 Cabimento do auxílio financeiro emergencial e da cesta básica previsto em acordo homologado em ação civil pública para garimpeiro sem autorização estatal
- 3 Vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque não houve prequestionamento das questões relativas ao art. 926 do CPC/2015 (incidindo, por analogia, as Súmulas 282 e 356 do STF) e a alteração do entendimento do Tribunal de origem sobre a irregularidade da atividade do recorrente exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment