AREsp 1886201 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o art. 513, §5º do CPC/2015 afasta a possibilidade de redirecionamento do cumprimento de sentença contra quem não participou da fase de conhecimento, a agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos nem prequestionou o art. 506 do CPC, e não impugnou especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo súmulas impeditivas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Redirecionamento Da Execução, Solidariedade Entre Fornecedores, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de execução do Município que não figurou no polo passivo na fase de conhecimento
- 2 necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 1.029, §1º do CPC/2015 e do art. 255 do RISTJ
- 3 ausência de prequestionamento do art. 506 do CPC e incidência das súmulas do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o art. 513, §5º do CPC/2015 afasta a possibilidade de redirecionamento do cumprimento de sentença contra quem não participou da fase de conhecimento, a agravante não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos nem prequestionou o art. 506 do CPC, e não impugnou especificamente fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo súmulas impeditivas.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment