AREsp 1815436 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal de origem quanto à análise da alegação de ausência de intimação pessoal de CENTRAL UNIMED para cumprimento da obrigação de fazer, porquanto o TJ/DF não se manifestou sobre o tema nos embargos de declaração, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do NCPC; assim, determinou-se o retorno dos autos ao TJ/DF para novo julgamento dessa questão. Quanto à hipótese de redução de ofício das astreintes, não se constatou omissão, razão pela qual essa tese não foi acolhida nesta Corte.
- Parties
- Exequente: MARIA LUIZA DA COSTA GONÇALVES DE ALMEIDA; Exequente: MARIA e outra; Executada: UNIMED FEDERAÇÃO INTERFEDERATIVA DAS COOPERATIVAS MÉDICAS DO CENTRO-OESTE E TOCANTINS (UNIMED); Executada: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL (CENTRAL UNIMED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (decidido Pelo Stj)
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento; autos remetidos ao TJ/DF para análise da alegação de ausência de intimação pessoal.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Astreintes (multa Cominatória), Intimação Pessoal, Omissão (art. 1.022 Ncpc), Recurso Especial, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA DA COSTA GONÇALVES DE ALMEIDA
Exequente
MARIA e outra
Exequente
UNIMED FEDERAÇÃO INTERFEDERATIVA DAS COOPERATIVAS MÉDICAS DO CENTRO-OESTE E TOCANTINS (UNIMED)
Executada
CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL (CENTRAL UNIMED)
Executada
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (decidido Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 omissão do tribunal local quanto à ausência de intimação pessoal para cumprimento da obrigação de fazer (art. 1.022 do NCPC)
- 2 possibilidade de redução de ofício do valor das astreintes
- 3 excessividade das astreintes e limitação ao valor da obrigação principal
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem quanto à análise da alegação de ausência de intimação pessoal de CENTRAL UNIMED para cumprimento da obrigação de fazer, porquanto o TJ/DF não se manifestou sobre o tema nos embargos de declaração, configurando negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do NCPC; assim, determinou-se o retorno dos autos ao TJ/DF para novo julgamento dessa questão. Quanto à hipótese de redução de ofício das astreintes, não se constatou omissão, razão pela qual essa tese não foi acolhida nesta Corte.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento; autos remetidos ao TJ/DF para análise da alegação de ausência de intimação pessoal.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência de e-STJ, fls. 524/526
- Conhecer, em parte, do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment