AREsp 1922351 - DECISAO
Mantém-se o acórdão recorrido porque, segundo jurisprudência consolidada do STJ, o erro de cálculo no cumprimento de sentença não gera preclusão; assim, é possível a restituição dos valores levantados a maior para evitar enriquecimento ilícito, inclusive quando o depósito foi feito a título de pagamento ou quando os valores têm natureza alimentar.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Erro De Cálculo, Devolução De Valores Levantados a Maior, Coisa Julgada, Preclusão, Enriquecimento Sem Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Denegatória (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 possibilidade de devolução de valores levantados a maior
- 2 incidência ou não de preclusão sobre erro material de cálculo
- 3 efeitos da coisa julgada sobre levantamento de valores incontroversos e de natureza alimentar
Ratio Decidendi
Mantém-se o acórdão recorrido porque, segundo jurisprudência consolidada do STJ, o erro de cálculo no cumprimento de sentença não gera preclusão; assim, é possível a restituição dos valores levantados a maior para evitar enriquecimento ilícito, inclusive quando o depósito foi feito a título de pagamento ou quando os valores têm natureza alimentar.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment