REsp 1948729 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido conflito com entendimento desta Terceira Turma e precedentes do STJ que reconhecem a impenhorabilidade dos valores de aposentadoria depositados em conta até o montante de quarenta salários mínimos; por essa razão, reconheceu‑se a impenhorabilidade até esse limite e reformou‑se o acórdão regional.
- Parties
- Recorrido: ASSOCIAÇÃO CONGREGAÇÃO DE SANTA CATARINA; Recorrente: PAULO EVALDO TENAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impenhorabilidade, Aposentadoria, Bloqueio De Conta Bancária, Penhora De Proventos, Salário Mínimo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO CONGREGAÇÃO DE SANTA CATARINA
Recorrido
PAULO EVALDO TENAN
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 São impenhoráveis os valores de aposentadoria depositados em conta bancária nos termos do art. 833, IV, do CPC/2015?
- 2 Perde o caráter alimentar o saldo de proventos de aposentadoria que se acumula em conta corrente de mês para mês?
- 3 Há limitação de impenhorabilidade até quarenta salários mínimos para saldo de aposentadoria em conta corrente?
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido conflito com entendimento desta Terceira Turma e precedentes do STJ que reconhecem a impenhorabilidade dos valores de aposentadoria depositados em conta até o montante de quarenta salários mínimos; por essa razão, reconheceu‑se a impenhorabilidade até esse limite e reformou‑se o acórdão regional.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para reconhecer a impenhorabilidade dos valores depositados na conta até o montante de quarenta salários mínimos.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarada manifestamente inadmissível, protelatória ou improcedente, poderá acarretar a condenação nas penalidades dos arts. 1.021, §4º ou 1.026, §2º do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment