REsp 1893308 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não indicou hipótese de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015, e o acórdão apresentou fundamentação suficiente, devendo o julgador enfrentar apenas os argumentos capazes de infirmar a conclusão, nos termos do art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL; Embargada: UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Suficiência da fundamentação do acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não indicou hipótese de omissão, contradição, obscuridade ou erro material previstas no art. 1.022 do CPC/2015, e o acórdão apresentou fundamentação suficiente, devendo o julgador enfrentar apenas os argumentos capazes de infirmar a conclusão, nos termos do art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment