REsp 1874002 - DECISAO
Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou as questões apontadas, reconhecendo que a homologação do acordo constitui título executivo que impede discussão do mérito na fase de cumprimento de sentença; as matérias suscitadas pelo recorrente (excesso de execução, interpretação de cláusulas contratuais, verificação de valores) demandariam reexame de fatos, provas ou interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e não se configurou omissão ou afronta ao art. 489 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: MARA TONI SOUTO; Exequente: INCORFAST INCORPORADORA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Reintegração De Posse E Perdas E Danos / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Homologação De Acordo, Excesso De Execução, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Entrega Das Chaves, Retorno Do Status Quo Ante, Cálculo Judicial/contadoria, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARA TONI SOUTO
Recorrente
INCORFAST INCORPORADORA LTDA
Exequente
Procedural Posture
Ação De Rescisão Contratual Cumulada Com Reintegração De Posse E Perdas E Danos / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 violação do art. 489 do CPC/2015
- 3 alegada ocorrência de excesso de execução
Ratio Decidendi
Conhece-se parcialmente do recurso especial e nega-se provimento porque o acórdão recorrido fundamentou as questões apontadas, reconhecendo que a homologação do acordo constitui título executivo que impede discussão do mérito na fase de cumprimento de sentença; as matérias suscitadas pelo recorrente (excesso de execução, interpretação de cláusulas contratuais, verificação de valores) demandariam reexame de fatos, provas ou interpretação contratual, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e não se configurou omissão ou afronta ao art. 489 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment