REsp 1957916 - DECISAO
Recurso especial não conhecido por deficiência na argumentação recursal, uma vez que a recorrente não indicou dispositivo de lei federal ou tratado supostamente violado, nos termos da Súmula 284/STF; ademais, questões relativas ao índice de correção monetária não podem ser alteradas quando a sentença transitou em julgado antes do julgamento do RE 870.947/SE, por força da coisa julgada, cuja desconstituição só se dá por ação rescisória.
- Parties
- Recorrente: Fundação Nacional de Saúde - FUNASA; Recorridos: ANA MARIA DA SILVA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Correção Monetária, Coisa Julgada, Recebimento De Créditos De Pensionistas, Legitimidade Dos Pensionistas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundação Nacional de Saúde - FUNASA
Recorrente
ANA MARIA DA SILVA E OUTROS
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legitimidade das pensionistas habilitadas ao recebimento de parcelas anteriores ao óbito do instituidor da pensão
- 2 Aplicação do índice de correção monetária (IPCA-E vs. TR) e efeitos do julgamento do RE 870.947/SE do STF
- 3 Respeito à coisa julgada e possibilidade de desconstituição por ação rescisória
Ratio Decidendi
Recurso especial não conhecido por deficiência na argumentação recursal, uma vez que a recorrente não indicou dispositivo de lei federal ou tratado supostamente violado, nos termos da Súmula 284/STF; ademais, questões relativas ao índice de correção monetária não podem ser alteradas quando a sentença transitou em julgado antes do julgamento do RE 870.947/SE, por força da coisa julgada, cuja desconstituição só se dá por ação rescisória.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majoro em 5% os honorários advocatícios fixados anteriormente, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11, do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (art. 98, § 3º, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment