REsp 1930807 - DECISAO
Por não ter a decisão recorrido extinguido a execução, mas apenas rejeitado a impugnação e homologado cálculos, tratou-se de decisão interlocutória e não de sentença; o recurso cabível, portanto, é o agravo de instrumento, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ROBERTO EUSTÁQUIO ALBINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Recursos, Agravo De Instrumento, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO EUSTÁQUIO ALBINO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 natureza jurídica da decisão que decide impugnação ao cumprimento de sentença (sentença ou decisão interlocutória)
- 2 recurso cabível contra decisões proferidas na fase de cumprimento de sentença (apelação ou agravo de instrumento)
- 3 interpretação dos arts. 203, §1º e §2º e 1.015 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não ter a decisão recorrido extinguido a execução, mas apenas rejeitado a impugnação e homologado cálculos, tratou-se de decisão interlocutória e não de sentença; o recurso cabível, portanto, é o agravo de instrumento, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Com fundamento no art. 255, § 4º, II, do RISTJ, nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment