REsp 1958291 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base nos elementos fático-probatórios, corretamente entendeu que as medidas atípicas requeridas seriam desproporcionais e ineficazes para satisfazer a execução, em conformidade com a jurisprudência do STJ (incidência das Súmulas 7 e 83), e porque os honorários advocatícios não se enquadram nas exceções de impenhorabilidade do art. 833 que autorizariam a penhora de salários.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e negado provimento (recurso não provido).
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Medidas Coercitivas Atípicas, Penhora De Salários, Honorários Advocatícios, Impenhorabilidade, Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento e limites das medidas executivas atípicas previstas no art. 139, IV, do CPC
- 2 possibilidade de penhora de verbas salariais para pagamento de honorários sucumbenciais frente ao art. 833, IV, e art. 85, §14, do CPC
- 3 controle da desproporcionalidade e da menor onerosidade ao devedor
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem, com base nos elementos fático-probatórios, corretamente entendeu que as medidas atípicas requeridas seriam desproporcionais e ineficazes para satisfazer a execução, em conformidade com a jurisprudência do STJ (incidência das Súmulas 7 e 83), e porque os honorários advocatícios não se enquadram nas exceções de impenhorabilidade do art. 833 que autorizariam a penhora de salários.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e negado provimento (recurso não provido).
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment