AREsp 1832093 - DECISAO
Negado provimento ao agravo: o Tribunal de origem, com fundamento nos fatos e provas dos autos, decidiu pela aplicação de medidas executivas atípicas (suspensão da CNH, apreensão de passaportes e bloqueio de cartões) após o esgotamento dos meios típicos de satisfação da dívida, tendo fundamentado a necessidade, adequação e proporcionalidade das medidas; o reexame dessas conclusões demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea 'c'.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Impugna Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Medidas Executivas Atípicas, Suspensão Da CNH, Retenção De Passaporte, Bloqueio De Cartões De Crédito, Esgotamento De Meios Execucionais Típicos, Súmula 7/stj, Proporcionalidade, Contraditório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Impugna Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade e limites das medidas executivas atípicas (suspensão de CNH, apreensão de passaporte, bloqueio de cartões) em execução de quantia certa
- 2 aplicabilidade do art. 139, IV, do CPC/2015
- 3 exigência de esgotamento dos meios típicos antes da adoção de medidas atípicas
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo: o Tribunal de origem, com fundamento nos fatos e provas dos autos, decidiu pela aplicação de medidas executivas atípicas (suspensão da CNH, apreensão de passaportes e bloqueio de cartões) após o esgotamento dos meios típicos de satisfação da dívida, tendo fundamentado a necessidade, adequação e proporcionalidade das medidas; o reexame dessas conclusões demandaria revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pela alínea 'c'.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do artigo 85, § 11, do CPC/2015, visto que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento que ataca decisão interlocutória, na qual não houve prévia fixação de honorários.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment