AREsp 1446908 - DECISAO
O STJ reconheceu que, no caso em apreço, os honorários de sucumbência pertencem ao patrimônio da entidade municipal e não constituem direito autônomo do procurador, de modo que é possível a compensação entre a verba honorária e valores devidos pelo ente público; por isso, deu-se parcial provimento ao recurso especial da executada para reconhecer a titularidade municipal e a viabilidade da compensação.
- Parties
- Agravante: ANA MARIA DE FREITAS; Agravado: Instituto de Previdência do Servidor Municipal - IPSM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecimento E Parcial Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial da executada
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários De Sucumbência, Compensação, Impenhorabilidade, Precatórios, Titularidade Da Verba Honorária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA DE FREITAS
Agravante
Instituto de Previdência do Servidor Municipal - IPSM
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecimento E Parcial Provimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 titularidade dos honorários de sucumbência quando vencedora a Fazenda Pública
- 3 possibilidade de compensação dos honorários com precatórios/valores devidos pelo ente público
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu que, no caso em apreço, os honorários de sucumbência pertencem ao patrimônio da entidade municipal e não constituem direito autônomo do procurador, de modo que é possível a compensação entre a verba honorária e valores devidos pelo ente público; por isso, deu-se parcial provimento ao recurso especial da executada para reconhecer a titularidade municipal e a viabilidade da compensação.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial da executada
Orders
- Reconhece que a verba honorária é de titularidade da entidade municipal e não constitui direito autônomo do procurador judicial
- Possibilita a compensação pretendida entre os honorários de sucumbência e os valores devidos pelo ente público
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment