AREsp 1897749 - DECISAO
O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ de que, havendo apenas o Banco do Brasil no polo passivo, a competência para o cumprimento de sentença é da Justiça Estadual; não houve prequestionamento sobre a alegada decisão-surpresa, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: Agravante; Devedor Solidário: União; Devedor Solidário: BANCO CENTRAL DO BRASIL (BACEN); Devedor Solidário: BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Competência Jurisdicional, Ação Civil Pública, Litisconsórcio, Solidariedade Passiva, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
União
Devedor Solidário
BANCO CENTRAL DO BRASIL (BACEN)
Devedor Solidário
BANCO DO BRASIL
Devedor Solidário
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para processamento do cumprimento de sentença quando há devedores solidários
- 2 Necessidade de chamamento da União e do Bacen ao processo de cumprimento
- 3 Prequestionamento e princípio da não surpresa
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ de que, havendo apenas o Banco do Brasil no polo passivo, a competência para o cumprimento de sentença é da Justiça Estadual; não houve prequestionamento sobre a alegada decisão-surpresa, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 231/232, tornando-a sem efeito e passo a analisar o recurso
- Em face do exposto, nego provimento ao agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment