AREsp 1912669 - ACORDAO

AREsp 1912669 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, solucionando a controvérsia; a matéria dependia da análise de legislação estadual e da aplicação do Incidente de Assunção de Competência nº 18.193/2018, implicando óbice da Súmula 280/STF à apreciação em recurso especial, não configurando negativa de prestação jurisdicional.

Parties
Agravante: Jesus de Maria Santos Silveira; Recorrido: Estado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 280/stf, Incidente De Assunção De Competência, Limitação Temporal, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jesus de Maria Santos Silveira

Agravante

Estado

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 ocorreu negativa de prestação jurisdicional?
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 280/STF ao recurso especial
  3. 3 incidência do Incidente de Assunção de Competência nº 18.193/2018

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem motivou adequadamente sua decisão, solucionando a controvérsia; a matéria dependia da análise de legislação estadual e da aplicação do Incidente de Assunção de Competência nº 18.193/2018, implicando óbice da Súmula 280/STF à apreciação em recurso especial, não configurando negativa de prestação jurisdicional.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter inalterada a decisão agravada.