AREsp 1947170 - DECISAO

AREsp 1947170 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do Recurso Especial, mas negou-se provimento em razão de que as alegadas omissões e a tese de inexigibilidade do título já haviam sido discutidas e rejeitadas na fase de conhecimento, estando a matéria obstada pela coisa julgada; ademais, a parte não demonstrou especificamente o vício referente à fixação de honorários, incidindo o óbice da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: IBGE; Exequente: Herdeiros e sucessores de Arlete Ferreira de Araújo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
Outcome
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial, e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Embargos À Execução, Coisa Julgada, Preclusão, Embargos De Declaração, Inexigibilidade Do Título Executivo, Honorários Advocatícios, Omissão No Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IBGE

Agravante

Herdeiros e sucessores de Arlete Ferreira de Araújo

Exequente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)

  1. 1 omissão no acórdão quanto às razões trazidas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 alegação de inexigibilidade do título executivo na fase de cumprimento de sentença
  3. 3 possibilidade de arguição, nos embargos à execução, de matéria de defesa que deveria ter sido suscitada na ação de conhecimento (art. 525 CPC / art. 741 CPC/1973)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do Recurso Especial, mas negou-se provimento em razão de que as alegadas omissões e a tese de inexigibilidade do título já haviam sido discutidas e rejeitadas na fase de conhecimento, estando a matéria obstada pela coisa julgada; ademais, a parte não demonstrou especificamente o vício referente à fixação de honorários, incidindo o óbice da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial, e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.