AREsp 1947170 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do Recurso Especial, mas negou-se provimento em razão de que as alegadas omissões e a tese de inexigibilidade do título já haviam sido discutidas e rejeitadas na fase de conhecimento, estando a matéria obstada pela coisa julgada; ademais, a parte não demonstrou especificamente o vício referente à fixação de honorários, incidindo o óbice da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: IBGE; Exequente: Herdeiros e sucessores de Arlete Ferreira de Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
- Outcome
- Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial, e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos À Execução, Coisa Julgada, Preclusão, Embargos De Declaração, Inexigibilidade Do Título Executivo, Honorários Advocatícios, Omissão No Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IBGE
Agravante
Herdeiros e sucessores de Arlete Ferreira de Araújo
Exequente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (julgamento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto às razões trazidas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 alegação de inexigibilidade do título executivo na fase de cumprimento de sentença
- 3 possibilidade de arguição, nos embargos à execução, de matéria de defesa que deveria ter sido suscitada na ação de conhecimento (art. 525 CPC / art. 741 CPC/1973)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do Recurso Especial, mas negou-se provimento em razão de que as alegadas omissões e a tese de inexigibilidade do título já haviam sido discutidas e rejeitadas na fase de conhecimento, estando a matéria obstada pela coisa julgada; ademais, a parte não demonstrou especificamente o vício referente à fixação de honorários, incidindo o óbice da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial, e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment