AREsp 1963494 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Termo de Quitação firmado entre a CONAB e a executada, com fundamento no art. 50 da Lei nº 12.873/2013, prevê a dispensa da cobrança de honorários (art. 50, § 6º) e a eventual modificação dessa conclusão demandaria o reexame do conteúdo fático-probatório (termo de quitação), o que é vedado em recurso especial conforme as Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: Associação dos Procuradores da CONAB - ASPRONAB; Parte: CONAB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Termo De Quitação De Dívida, Reexame De Matéria Fático Probatória, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação dos Procuradores da CONAB - ASPRONAB
Agravante
CONAB
Parte
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o Termo de Quitação celebrado com fundamento no art. 50 da Lei nº 12.873/2013 afasta a exigibilidade dos honorários advocatícios
- 2 Conflito entre o art. 50, § 6º, da Lei 12.873/2013 e dispositivo(s) invocados pelo agravante (Lei 13.327/2016; art. 85 do CPC/2015)
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória (termo de quitação) em recurso especial à luz das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Termo de Quitação firmado entre a CONAB e a executada, com fundamento no art. 50 da Lei nº 12.873/2013, prevê a dispensa da cobrança de honorários (art. 50, § 6º) e a eventual modificação dessa conclusão demandaria o reexame do conteúdo fático-probatório (termo de quitação), o que é vedado em recurso especial conforme as Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment