REsp 1916246 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia de forma clara e fundamentada, não havendo omissão imputável que violasse o art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015); para modificar o entendimento seria necessário reexaminar prova, vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; ademais, parte das alegações não foi pré-questionada pelo tribunal local, tornando inadmissível o conhecimento de outras matérias no recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, GDATEM, Isonomia, Lei Superveniente, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Súmula 7, Art. 535 Do Cpc/1973 (art. 1.022 Do Cpc/2015), Art. 489 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Violação do art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 Possibilidade de aplicação de lei superveniente ao título judicial
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem examinou a controvérsia de forma clara e fundamentada, não havendo omissão imputável que violasse o art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015); para modificar o entendimento seria necessário reexaminar prova, vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ; ademais, parte das alegações não foi pré-questionada pelo tribunal local, tornando inadmissível o conhecimento de outras matérias no recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Não conheço do recurso especial, nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites e a eventual gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment